ТАК ЕСТЬ ЛИ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ МОЗГОМ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ

ТАК ЕСТЬ ЛИ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ МОЗГОМ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ

Не далее как вчера мы известили вас об обнаружении межполовых различий во внутримозговых связях. Исследователи утверждают, что мужской и женский мозг отличаются друг от друга по тому, как в них связаны нервные центры внутри и между полушариями: согласно полученным результатам, у женщин сильнее межполушарные связи, а у мужчин — внутриполушарные. Из этого делался вывод, что женщины способнее в социальных навыках, что они лучше помнят сказанное, что у них лучше взаимодействуют интуиция и аналитические способности, а у мужчин успешнее всего обстоят дела с сенсомоторной координацией и ориентацией в пространстве.

Различия между мужчинами и женщинами — тема, вообще говоря, щекотливая, а уж вокруг её когнитивно-психических аспектов и вовсе кипят нешуточные страсти. Следовало ожидать, что за этой статьёй вскоре последует её критика, и вот одна из первых ласточек: Корделия Файн (Cordelia Fine) из Мельбурнского университета (Австралия) успела опубликовать в The Conversation текст о том, чем её не устраивают выводы упомянутой работы.


Мужчины — это мужчины, а женщины — это женщины, и вместе им не сойтись! 

Во-первых, по её словам, авторы не учли того, что женский и мужской мозг разнятся размерами: мужской в среднем больше женского. Но увеличение размера мозга не означает простого масштабирования всех структур. Мозг построен так, чтобы обеспечить наибыстрейший обмен информации между подструктурами и при этом минимизировать затраты энергии, в том числе на проведение новых нервных «проводов». 

Поэтому, как утверждает г-жа Файн, увеличение или уменьшение в размере заставляет мозг вносить некие инженерные поправки в схемы проводящих путей. То есть мужской мозг может работать так же, как женский, просто инженерное решение у него несколько другое в связи с увеличившимся размером. 

Другая большая претензия к статье заключается в том, как её авторы связали найденные структурные различия с разницей в работе мозга. Свои данные учёные подкрепили психологическими тестами, однако, как полагает Корделия Файн, когнитивно-поведенческие несовпадения между «мальчиками» и «девочками» незначительны, и если взять случайного мужчину или случайную женщину, то вполне может оказаться, что он окажется более умелым в социальной сфере, а она будет лучше него водить машину. В социально-когнитивных навыках мужчина может быть обладателем «женского» мозга в 40% случаев. Что же до ориентации на местности и способности запоминать разговор с кем-то, то тут никаких измерительных оценок просто не делалось.

То есть, по словам г-жи Файн, женский пол и мужской в психологическом смысле слишком сильно перекрываются, чтобы можно было говорить о каких-то значимых различиях.

Ну и, наконец, третьим недостатком работы является то, что авторы не учли пластичности мозга, его пресловутой способности подстраиваться под задачи и образ жизни человека. Надо сказать, что эта способность открыла безграничный простор для спекуляций: мы не знаем, насколько велика такая пластичность и в каких случаях она имеет место, поэтому предполагать тут можно всё что угодно. Как известно, кроме биологического пола, есть и социальный, то есть комплекс привычек, характер образа жизни, хобби, образование, профессии и т. д., которые в обществе связаны с определённым полом. Человек так или иначе придерживается их, чтобы не смущать общественность: девочки должны играть в куклы, мальчики — в танчики, и прочее в том же духе. И коль скоро мозг у нас пластичен, то не окажут ли на него влияние такие привычки и хобби? Ведь и мальчики, и девочки с самого раннего возраста влезают шкуру социального пола, или гендера…

Всё бы ничего, но в возмущённом тексте г-же Файн проскакивает «феминистская нейробиология», которая учитывает гендерные влияния на мозг и свободна от стереотипов. А именно гендерными стереотипами критик и объясняет то, что выводы в статье не соответствуют полученным результатам. 

Хотелось бы, конечно, сразу сказать, что феминистских, а равно и сексистских, марксистских, фашистских и т. д. и т. п. нейробиологии, химии, физики и других наук просто нет. Если к науке можно приставить такой эпитет, то это уже не наука — по крайней мере в случае естественнонаучных дисциплин. Мячик, знаете ли, падает на землю вне зависимости от текущей геополитической ситуации и господствующего духа времени. С другой стороны, ведь что говорит очевидная сторонница «феминистской нейробиологии» г-жа Файн: во-первых, в упомянутой статье представлены данные, согласно которым оба пола по психологическим характеристикам весьма близки, но, во-вторых, ничто не говорит о том, что те различия, которые есть, обязаны своим существованием разной настройке мозга у мужчин и женщин, и в-третьих, что нет никакой информации о том, как развиваются эти различия, поведенческие и мозговые. 

Складывается ощущение, что сам критик никак не может решить, считать ли когнитивно-психологические различия значимыми или нет; то ли они бесполезны для каких-либо выводов, то ли являются продуктом гендерного давления на психику. К исходной статье может быть много вопросов, но речи защитника «феминистской нейробиологии» напоминают известный анекдот: «Во-первых, я не брал твоего горшка, во-вторых, когда я его брал, он был с трещиной, в-третьих, когда я его возвращал, он был целый». 

По большому счёту, дискуссия вокруг этих результатов есть лишь вариант очень известного, очень большого и очень давнего спора о соотношении врождённого и благоприобретённого. Это старая головная боль генетиков — боль в том смысле, что общего решения, похоже, тут нет, то есть соотношение между генетическим параметром признака и его изменением под влиянием среды нужно во многих случаях выяснять едва ли не с нуля. Ситуация же с мозгом осложнилась после обнаружения пресловутой пластичности: граница между врождённым и приобретённым оказалась размытой донельзя, и это притом, что о характере реализации психических свойств в структуре мозга до сих пор точно не известно. 

Но если бы в возражениях к статье где-то было упомянуто, что все эти нейроанатомические различия можно в равной степени отнести как на счёт воспитания, так и на счёт генетики, это выглядело бы вполне корректно. Действительно, имеющиеся несовпадения в поведении, разница в структуре проводящих путей и гены со средой образуют четырёхугольник с не вполне ясными причинно-следственными связями. Однако вместо этого мы имеем заклинания против гендерных стереотипов, искажающих интерпретацию научных результатов. Такое разоблачение — дело, конечно, хорошее, однако может показаться, что у разоблачителей на месте одних стереотипов уже созрели другие — например, о том, что различия между мужчинами и женщинами обусловлены исключительно социально-гендерной несправедливостью.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Навигация

Предыдущая статья: ←

Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Метки
Biotouch Botox Анестезия Ароматерапия Герпес Иглы для татуажа Ирина Изразцова История татуировки Контурная пластика Косметология и здоровье Красота Магазин PinkMarket Мезороллеры Новости Обработка инструментов Обучение татуажу Пигменты для татуажа Пирсинг Препараты для мезороллеров Статьи о татуаже Татуаж машинки Уход после татуажа аппарат для татуажа колористика колористика в перманентном макияже краска для татуажа купить пигменты для татуажа машинка для татуажа машинки для татуажа мезотерапия пигменты Softap пигменты для бровей пигменты для век пигменты для мануального татуажа пигменты для микроблейдинга пигменты для перманентного макияжа техника напыление техника татуажа удаление тату удаление татуажа удаление татуировок ультразвуковая ванна ультразвуковая ванна купить ультразвуковая мойка ультразвуковая чистка
Мы Вконтакте

О компании PinkMarket

Оптово-розничный магазин для косметологов, мастеров перманентного макияжа, мастеров пирсинга
"PINKMARKET-PROFI".
Мы изучаем, что нужно нашим покупателям и приводим наш ассортимент в соответствие с Вашими запросами.
Мы специализируемся на инструментах и средствах для любых задач - иглах, машинках, пигментах для перманентного макияжа,
средствах для анестезии, эпиляции, серебряных украшениях для пирсинга, инструментах для перманентных процедур, мезороллерах, гелях и пр.
Мы помогаем вам делать людей красивыми!

© 2018 официальный блог компании Pinkmarket все о татуаже  Войти
Яндекс.Метрика